📝 Резюме · 🧾 Транскрипт (формат) · 📄 Оригинал (1.9 KB)
https://t.me/budte_zdorovi_vse/4979

Гудбай, Америка! — Демарш вместо ультиматума

Источник: https://t.me/budte_zdorovi_vse/4979

Краткое содержание

Репост от «Русский Витязь». Саркастический разбор российской реакции на атаки БПЛА и дипломатическую ситуацию вокруг G-20 в Майами.

Автор иронизирует над несоответствием слов и дел: Путин публично «раскрывает», что БПЛА наносят «моральный и материальный ущерб», но тут же уверяет — всё восстанавливается. В ответ на недопуск российской делегации на саммит G-20 Россия заявила «демарш» — не ноту, не ультиматум, а именно демарш, который, по словам автора, не применялся как минимум с прошлого века.

Значимость

Пост фиксирует разрыв между дипломатической риторикой и военными реалиями: ответом на масштабные удары по городам становится формальный дипломатический жест. Ироническая интонация выражает позицию авторов о безответственности власти.

🧾 Транскрипт (формат)

Гудбай, Америка!

Источник: https://t.me/budte_zdorovi_vse/4979

[Переслано от: Русский Витязь] Гудбай, Америка!

Мы наконец-то опять заявили этим гадам демарш. Они думали запугать и сломить нашу волю постоянными налётами БПЛА, а мы им - демарш. Тем более Путин «раскрыл» (это такой расхожий штамп, когда сказанное выдаётся за доверительное сообщение информации, бывшей до этого секретной), что посредством налётов БПЛА враг пытается нанести нам моральный и материальный ущерб (а мы-то думали, что они фотографируют красоты нашей местности). А Путин говорит, что если они чего-то нехорошее нанесут, то у нас сразу всё опять восстанавливается и приходит в норму. Как говорится, индийские бабы ещё нарожают. Но вернёмся к демаршу (заметьте, не к ультиматуму, не к ноте, не к протесту, а именно к демаршу; я ответственно заявляю, что его мы не заявляли по крайней мере в этом веке). На эту крайнюю меру мы были вынуждены пойти из-за того, что нас не пускают в Майами на G-20. Сами пригласили и сами не пускают. Это, согласитесь, свинство.